我國2001年修改的《婚姻法》第8條規(guī)定：“要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關(guān)進行結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證。取得結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系。未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補辦登記。”根據(jù)婚姻法的這條規(guī)定，結(jié)婚登記是男女雙方締結(jié)婚姻關(guān)系的必經(jīng)法定程序，只有進行結(jié)婚登記，取得結(jié)婚證，才能確立夫妻關(guān)系。但對事后進行補辦結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定夫妻關(guān)系的起算時間，對此最高人民法院的《婚姻法解釋(一)》第4條規(guī)定：“男女雙方根據(jù)婚姻法第八條規(guī)定補辦結(jié)婚登記的，婚姻關(guān)系的效力從雙方均符合婚姻法所規(guī)定的結(jié)婚的實質(zhì)要件時起算。”因此，依照上述規(guī)定，未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補辦登記，此時婚姻關(guān)系的效力從雙方均符合《婚姻法》所規(guī)定的結(jié)婚的實質(zhì)要件時起算，也就是說，如果補辦登記，那么在登記之前雙方均已符合《婚姻法》所規(guī)定的法定婚齡、自愿結(jié)合、無不適宜結(jié)婚的親屬關(guān)系和疾病等實質(zhì)要件，也不存在不應(yīng)予以登記的其他情形時，其補辦登記的效力可以向前追溯，把補辦登記之前符合婚姻關(guān)系實質(zhì)要件的這部分時間也納入婚姻關(guān)系的存續(xù)時期間。

參考案例：

門某2與張某5于1992年相識，1993年開始同居，女兒門某3于1995年4月23日出生，兒子門某1于1997年4月23日出生，后二人于1997年9月23日登記結(jié)婚。1994年8月18日門某2與張某5購買了順義區(qū)某小區(qū)住房，登記在張某5名下。張某5于2000年10月29日去世，其父親張全錫于1997年去世，母親申秀蘭于2011年12月5日去世，父母育有六個子女，按長幼順序分別為申某、張某2、張某3、張某1、張某4、張某5。門某1在辦理上述房屋繼承過戶過程中，由于申某、張某2、張某3、張某1、張某4不配合辦理繼承手續(xù)，故門某1起訴到法院。

門某2主張涉案房屋為其與張某5的夫妻共同財產(chǎn)，一半屬于張某5的遺產(chǎn)，另外一半是屬于其的財產(chǎn)。申某、張某2、張某3、張某1、張某4則否認(rèn)結(jié)婚登記前門某2與張某5已同居，主張涉案房屋在張某5與門某2登記結(jié)婚前購買，為張某5的婚前個人財產(chǎn)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第四條規(guī)定，男女雙方根據(jù)婚姻法第八條規(guī)定補辦結(jié)婚登記的，婚姻關(guān)系的效力從雙方均符合婚姻法所規(guī)定的結(jié)婚的實質(zhì)要件時起算。本案中，從門某3的出生時間推算，涉案房屋于1994年8月18日購買時，張某5已懷孕，故可以認(rèn)定，門某2與張某5在涉案房屋購買時已同居，根據(jù)上述法律及司法解釋的規(guī)定，門某2與張某5在涉案房屋購買時為夫妻關(guān)系，可以認(rèn)定涉案房屋應(yīng)為門某2與張某5的夫妻共同財產(chǎn)，故涉案房屋的一半系屬于門某2的財產(chǎn)，另一半系屬于張某5的遺產(chǎn)。

申秀蘭于2011年12月5日去世，申某、張某2、張某3、張某1、張某4、門某1、門某3為申秀蘭的法定繼承人。判決該房屋的二分之一所有權(quán)益歸被告門某2享有;被繼承人張某5對該房屋享有的所有權(quán)益由門某1繼承涉案房屋的九十六分之三十一，門某2繼承、涉案房屋的九十六分之十七;門某1、門某2共同給付申某、張某2、張某3、張某1、張某4補償款各48206.25元。

(案例來自北大法寶：北京市順義區(qū)人民法院(2017)京0113民初10265號民事判決書)

擴展閱讀：

復(fù)婚時沒有辦理復(fù)婚登記會有什么后果

結(jié)婚時夫妻一方?jīng)]有到結(jié)婚年齡，另一方是否可以申請婚姻無效

配偶長期失蹤的另一方該如何再結(jié)婚

       返回上一頁